lunes, 8 de agosto de 2022

Designing Products

Many Fridays I go to buy a tamale cake before I get to work, and I buy it at one of those street vendors, but I buy from a private supplier for the following reasons:
  The bread does not cut completely, it leaves a closed part at the bottom, thus preventing the tamale from ending up coming out in the process of eating it, in addition to preventing the paper from soaking and ending up beaten.
  It also puts two wrappers on it, the first one made of plastic, which isolates the sauce and does not remove the paper from the second layer, which is where you grab it from.
  It is the same cake as any other, the hallmarks are in the packaging process, because this person thought of their product being used, during the consumption process, and it is important to know if the product is:

  1. To eat here?

  2. Take away?

  3. To take out to eat?

  This is what ISO refers to when he asks you to validate the service provision process of your product.  From there many differentiators come out that may not cost you anything to comply with, but are a differentiator that the client values.

sábado, 18 de septiembre de 2021

Cambio

Todo lo que no se conoce, no se define.
Todo lo que no se define, no se mide.
Todo lo que no se mide, no se controla. 
Todo lo que no se controla, no se mejora.

Decirlo es más fácil que hacerlo, pero hay una forma simple de saber si cumples con cada nivel, y se desprende tanto de la gramática como del proceso educativo, y se trata de la simple traducción a verbos medibles.

¿Como sabes que alguien conoce algo?, porque lo puede dibujar, escribir, relatar, gráficar...
¿Cómo sabes que algo está definido?, cuando se encuentra redactado, estructurado y construido con una base lógica y hasta científica, porque cuando la redactas identificas verbos o acciones, sustantivos o productos, y todos los adjetivos que se van sumando o integrando conforme avanza el proceso, y es por ello que medirlo se vuelve la acción lógica y obvia inmediata.

Es por ello que el primer resultado de mejora se da cuando terminas de redactar tu proceso, porque la redaccion te obliga a definir y dejar de creer que sabes lo que supuestamente sabes.

Los procesos viven en los Verbos,
Los productos en los sustantivos, y
La calidad en los adjetivos.

Después, controlar las variables te llevan a la mejora, el problema más fuerte, y en donde se requiere mucha fuerza para romper la inercia, esta en la etapa de la definición. 

martes, 31 de agosto de 2021

Requisitos para el personal, o Síntomas organizacionales

 

Cuando una organización va creciendo, la complicación en sus operaciones va haciendo necesario la contratación de personal, entonces se asigna al responsable, encargado o departamento de recursos humanos la tarea de encontrar una persona que cubra el perfil para desempeñar ciertas actividades dentro de la organización, para ello se da a la tarea de (1) consultar el catálogo de perfiles de puesto o (2) desarrollar ese perfil en conjunto con el usuario para obtener la información de entrada del proceso de selección y reclutamiento.

Independientemente de la lista de conocimientos, habilidades y experiencias que incluye el perfil del puesto, hay 3 requisitos que casi de forma obligada aparecen en las convocatorias: (1) Trabajo bajo presión, (2) Tolerancia a la frustración y (3) Disponibilidad de horario.

Estos tres requisitos de personal, si se presentan juntos, son también síntomas organizacionales, y muestran lo que se vive al interior de la misma, e indistintamente, si se presentan los tres es porque son aristas del mismo problema, una falta de definición de procesos, o en términos de las ISO, una falta de enfoque a procesos.

Permítanme exponerles como suceden las cosas. Al no estar definidos los procesos obviamente los puestos o funciones tampoco lo están, la división se hace con toda la buena intención de organizar las operaciones y asignar responsabilidades y autoridades sobre funciones, pero esta labor en la práctica se asemeja a escribir en papelitos las operación o actividad de la organización y acomodarlos en una mesa para repartir actividades agrupadas según las personas que forman parte de la estructura, y esas se convierten en las responsabilidades asignadas.

Esta es la razón por la que se presenta un "atropello" de actividades y una lucha constante por hacer nuestro trabajo, una lucha de poderes fundamentada en la falta de divisiones claras del trabajo. Obviamente se trabaja bajo presión porque los individuos estarán luchando por sus propios interesas para poder conservar su empleo haciendo su trabajo lo mejor que se pueda, y esto lo hace juntando pedazos de información, solicitando o arrebatando a los demás lo que necesita, con su obvia demora, por eso debe ser tolerante a la frustración, consecuentemente se ve obligado a hacer uso de un tiempo fuera de su horario para poder terminar lo que en su horario no pudo hacer, por eso es necesaria la disponibilidad de horario.

Esto conlleva forzosamente al estrés, ya que éste se presenta cuando la presión aumenta y la impotencia nos devora, sobre todo cuando no está únicamente en nuestras manos la solución, está en las manos de todos.

Me es necesario diferenciar entre dos tipos de “trabajar bajo presión”, y para ello voy a usar una alegoría. La organización es una máquina que procesa requisitos del cliente y los transforma en satisfactores, tal máquina la podemos comparar con un vehículo. Si usamos ese vehículo para trasladarnos de un lugar actual a un lugar futuro (objetivo) necesitamos conocer ese vehículo, si nos fiamos de él sabemos lo que puede responder y como responde, por lo tanto nuestra única presión será cómo llegar del origen al destino, conducimos sobre caminos que sabemos que puede circular. Sin embargo, cuando el vehículo no se encuentra en buenas condiciones tendremos que estar atendiendo las necesidades del vehículo antes que las del objetivo, o cuando creemos que conducimos un vehículo todo terreno y en realidad estamos conduciendo un auto de ciudad, lo más probable es que nos atasquemos.

Cuando una organización trabaja bajo presión es porque su máquina presenta fugas, retrasos o descomposturas o no es la adecuada, el estrés es mucho mayor y muy poco sano, cuando el trabajo bajo presión de una organización es únicamente por lograr el objetivo, el estrés es mucho más manejable, e incluso hasta agradable. Esto es exactamente igual si lo comparamos con el estrés que nos genera una impresora cuando no quiere imprimir un trabajo que ya se realizó.

Por eso cuando una organización publica estos tres requisitos se puede ver claramente que no están hablando del enfoque sano de la presión de trabajo, inclusive tampoco son conscientes de esta diferencia. Por eso es una necesidad latente, no definida, mucho menos explotada.

Existe un mercado potencial que no ha sido explotado, la necesidad está latente y se muestra todos los días.

Hay esfuerzos internacionales por solucionar este y muchos otros problemas como la falta de competitividad a nivel nacional, y todo es derivado de la falta de un enfoque a procesos, o de forma general, una falta de enfoque en los principios de los Sistemas de Gestión, porque además los Sistemas de Gestión basados en la ISO no han dado los resultados esperados, seguimos sufriendo de los mismos incumplimientos a los requisitos como clientes que somos, pero esto no es porque las ISO no funcionen, es porque los enfoques no han sido tomados como principios sobre los cuales se desarrollen los sistemas de gestión. El sistema se convierte en una carga y no en una herramienta.

Los principios de los sistemas de gestión, que no son diferentes a los principios básicos de la administración, (de hecho, son los mismos) y si lo ponemos más preciso, son los principios básicos de la sociedad que se organiza para lograr un fin.

Ayuda mucho el visualizar a la organización como una máquina, misma que requiere diseño, desarrollo, implementación, seguimiento, control y mejora, con su respectivo mantenimiento. Esta máquina tiene un propósito y no es igual a ningún sistema estándar o u otro sistema semejante, el propósito define su estructura, misma que no hay que dejarla crecer libremente, hay que guiarla tal como guiamos la educación de un niño o el crecimiento de una planta. Los humanos somos los responsables de que esa planta crezca como hiedra o como un gran roble.

El cliente siempre sabe lo que necesita, pero pocas veces sabe lo que requiere. El enfoque al cliente se basa en visualizar las necesidades del cliente de mi cliente, de esa manera se pueden ofrecer soluciones prácticas y eficaces al cliente directo, porque compartimos sus intereses.

jueves, 26 de noviembre de 2020

Copias

Hoy, una copia nos cuesta centavos y la tenemos en segundos, incluso podemos copiarlos, descargarlo o transferir libros enteros digitalmente de manera gratuita.

Pero, antes de la imprenta se le tenía que pagar gastos de viaje y sustento, además de los honorarios respectivos, a una persona que supiera leer y escribir, que en aquel entonces eran tan elevados como hoy los sueldos de un especialista, y durante el tiempo que le tomara hacer la transcripción del texto de interés, a veces hasta con ilustraciones. Sin contar lo que te cobraría el propietario por prestarte el libro... una fortuna...
Imagino que tener una Biblioteca era un negocio en si mismo, inviertes en sacar copias y luego rentas las copias para que otros las vuelvan a copiar.

miércoles, 17 de octubre de 2018

Pensando correctamente


Pensando correctamente

Cuenta un chiste que hubo una noche en la que una persona se percata de que un borrachito daba vueltas alrededor de un poste como buscando algo, ésta persona se acerca y pregunta:
-¿Se le perdió algo?
Contesta el borrachito
-Si, la llave para entrar a mi casa
Tras una breve búsqueda con la finalidad de ayudar al borrachito, se da cuenta que no hay ninguna llave en la zona, y vuelve a preguntar al borrachito...
-¿Está seguro que se le cayó por aquí?, porque no logro verla...
el borrachito contesta
- No, de hecho se me cayó haya cerca de la puerta de mi casa.
Extrañada la persona pregunta nuevamente
- ¿Y por qué la busca aquí?
el borrachito contesta con un tono de obviedad
- Pues porque allá no hay Luz.

Lo mismo ocurre cuando buscamos una solución basándonos únicamente en lo que comprendemos del problema, y en específico me refiero a que aun cuando usamos frecuentemente la frase "hay que romper paradigmas" en realidad no sabemos ni qué es un paradigma y mucho menos como romperlo, ya lo dice Peter M. Senge, somos esclavos de nuestros propios pensamientos, y somos necios, algunas veces porque no sabemos que no sabemos, pero otras tantas porque sabemos que no sabemos, y peor aun, sabemos que no sabíamos y no queremos enfrentar las consecuencias, no queremos ser responsables ante tal situación.
Ante ésto no puedo evitar recordar que en la película de Disney de “La Sirenita”, se presenta una situación muy chusca en la que la Ariel (La Sirenita) va con su consultor (La Gaviota de nombre Scuttle) y le entrega un tenedor preguntando acerca de su función, nombre y la forma de usarse, por su puesto Scuttle le responde con la seguridad de saber que se trata de un “Cachivache”, y se usa para arreglar el pelo, aunque las consecuencias en la película no dejan de ser divertidas, si hacemos la analogía con la realidad profesional las consecuencias son desastrosas, y aun cuando se descubra el error, este no será admitido, e incluso Scuttle intentaría borrar todo vestigio de evidencia de tal error, con tal de no afrontar el hecho de que tuvo un beneficio basado en un fraude que se basa en la ignorancia, digamos que hay muchos intereses de por medio, y es así como mueren las buenas iniciativas, con el estigma de ser una técnica fallida más, y todos pagamos las consecuencias con precios no competitivos en el mercado, dado que alguien siempre termina pagando los errores, y en éste juego es el cliente el que lo paga.
El primer paso para la mejora es el reconocimiento del error, y existe más de una docena de motivos por los cuales no conviene hacerlo, y en éste momento ya tocamos los terrenos conceptuales de la ética profesional y la calidad moral. Ambos como conjuntos de valores que pretenden salvaguardar la coherencia y coexistencia social, y por lo tanto su evolución y progreso.
Dado que no se aceptar dichos errores, y con la necesidad de resolver los problemas que no se han podido resolver, surgen nuevas formas de llamar a las mismas cosas, así vemos por ejemplo la transformación de un procedimiento, una descriptiva, una narrativa, una Historia de Usuario, etc. como la industria queda vacunada con técnicas fallidas es necesario cambiar los nombres para intentar llegar al objetivo final, pero la historia se repite.
De lo anterior surge una industria en auge hoy en día, ahora el negocio es la generación de ignorancia, para revender conocimientos bajo nuevos nombres y además con Certificaciones, pero eso no evita que la historia se repita, solo que ahora sale aún más cara la consecuencia.
Resolver el problema poniéndonos justo enfrente de la avalancha en progreso, y con la inercia que ya tiene, es una Locura. Ésta avalancha ya va en progreso y lo que ya lleva a cuestas no hay forma humana de rescatarlas. Lo que procede es iniciar una nueva inercia en el sentido correcto, y esto se logra solamente a través de la educación, de la formación, y no me refiero a la venta de “nuevos” conceptos, porque eso sería subirnos a la avalancha, más bien se inicia con la adopción de una actitud de cuestionamiento, una actitud filosófica por parte de los individuos para investigar, discernir, y pensar correctamente. ¿Cómo se logra eso?
En primer lugar debemos estar seguros de que tenemos una definición estándar sobre los verbos y sustantivos que usamos para pensar, que la relación entre significado y significante son coherentes, en otras palabras, tener el conocimiento de que existe una definición establecida a nivel lingüístico por lo menos, usando al menos un Diccionario, y cuando son temas especializados, recurrir a las definiciones de los estándares en la materia, esto evitará o reducirá malos entendidos producidos por los modelos mentales que construye nuestra mente de manera inconsciente.
En segundo lugar hay que hacer que nuestro grupo (empresa, familia, amigos) comprenden exactamente de la misma manera tanto verbos como sustantivos, como elementos de construcción de pensamientos. Esto es asegurar que el código empleado para los mensajes es exactamente el mismo.
Una vez colocados estos cimientos, el resto será simple.

viernes, 14 de septiembre de 2018

¿Servilletas?

El día de hoy no compré torta de Tamal, hoy tuve la oportunidad de trabajar en casa, por lo tanto fui a dejar a mi niño a la escuela y aproveche la oportunidad para visitar un puesto de tortas muy buenas que están en el camino (bueno, me desvío un par de cuadras, pero vale la pena el esfuerzo), y como no tuve el problema del tiempo para llegar al trabajo, pude pedirla para comer en sitio (para comer aquí)...
El puesto evidentemente estaba abriendo, pero ya estaba listo para la venta, una vez que pedí mi Torta Rusa, me dispuse a esperar por ella, y al ver la bolsa de servilletas recordé que no hace mucho que se impuso en el mercado esa innovación, que incluso podría llamarle disrupción, por una sencilla razón, en la actualidad no recuerdo un solo puesto que yo conozca que no use ese tipo de servilleta, porque el que lo inventó pudo ver que el cliente necesitaba una solución integral que le permita que no se estén volando las servilletas y se desperdicien, ahorrar porque no necesitan servilleteros, y lo practico porque el propio empaque es el servilletero.
Esta innovación le debió pegar muy duro a los productores de servilleta, incluso a los que venden servilleteros de todas formas y diseños, tan simple como que un día dejaron de tener las ventas que tenían.
Esta innovación muestra el enfoque al cliente (que paga), y al cliente (que usa) el producto. Volvemos al punto de que es la misma servilleta que cualquier otra, el diferenciador esta en el empaque, porque se visualizó el producto durante su proceso de uso, ésta es una de las razones que dieron origen a dos frases que construí y que ahora uso muy frecuentemente:
"...el cliente siempre sabe lo que necesita, pero nunca sabe lo que requiere..."
"...no solo escuches lo que te piden, comprende para que lo quiere o para que lo va a usar..."

lunes, 10 de septiembre de 2018

Una torta bien empacada

Muchos de los Viernes paso a comprar una Torta de tamal antes de llegar al trabajo, y lo compro en uno de esos puestos ambulantes del camino, pero yo compro con un proveedor particular por las siguientes razones:
El pan no lo corta totalmente, deja una parte cerrada en la parte de abajo, con ello evita que el tamal termine saliéndose en el proceso de comerlo, además de que evita que se remoje el papel y termines batido.
Además le pone dos envolturas, la primera de plástico, que aísla la salsa y no te remoja el papel de la segunda capa, que es de donde la agarras.
Es la misma torta que cualquier otra, los distintivos están en el proceso de empaque, porque ésta persona pensó en su producto siendo usado, durante el proceso de consumo, y es importante saber si  el producto es:
1. ¿Para comer aquí?
2. ¿Para llevar?
3. ¿Para llevar comiendo?
A eso se refiere ISO cuando pide que valides el proceso de prestación del servicio de tu producto. De ahí salen muchos diferenciadores que puede ser que no te cuesten nada cumplir, pero sean un diferenciador que el cliente valore.

Irreconciliables

En la discursiva coincidimos, sin embargo en los hechos descubro nuestras enormes e irreconciliables diferencias. La brecha es tan grande como la diferencia entre decir lo que se sabe y saber lo que se dice.

martes, 6 de diciembre de 2011

EXCELENCIA Y LIDERAZGO


Un baile que mueve las fibras más intimas de la emoción...
Un canto que tratamos de reproducir tal cual lo sentimos...
Una pintura que nos hace entender una historia o comprender una emoción vivida por el artista y, en general, un producto que nos hace reaccionar…

La excelencia es un concepto abstracto que se demuestra por el resultado que produce, esto es, un producto excelente.

En el mundo existen muchos ejemplos, y todos ellos causan gravedad, entendiendo como gravedad esa fuerza que nos atrae hacia algo o alguien, que nos genera voluntad de poseerlo, de serlo, de admírarlo, de reproducirlo, de sentirlo, tal como la adrenalina en las venas. En términos concretos, no es sencillo hablar de la excelencia, porque según creo, ninguno de los grandes ha pensado en la excelencia como una meta, en lugar de ello han sentido la gravedad de un propósito que mueve la voluntad de todo su ser, y en el camino, han dejado un legado calificado como excelente por los mortales como nosotros, y es aquí en donde mas allá de la excelencia esta el propósito, ya que sin éste, no habrá cabida para comprender el concepto de excelencia, porque estoy seguro que aquellos grandes han muerto complacidos pero no satisfechos de su obra, porque el que vive por el propósito jamás deja de producir, siempre aparece algo nuevo, una pregunta más que resolver, un trazo más que hacer, una frase con mayor precisión, un sentimiento inexplorado, un algo que los deja aun insatisfechos y hambrientos.

Me gusta abordar este tema desde el concepto de gravedad porque creo que es lo que más se aproxima a lo que debemos ver cuando hablamos de excelencia, ya que la fuerza de gravedad que genera el propósito del individuo es proporcional a la grandeza de su producción, del grado de excelencia de su obra, en palabras coloquiales… “¿…que es lo que lo mueve…?”, ¿Qué gravedad tiene el propósito que le hace ser y vivir como lo hace o lo hizo?, la respuesta dará el grado de excelencia de lo que produce, lo que es o lo que fue, este es el punto de partida para saber apreciar el arte, el arte del productor que lo hace ser un líder, un icono, un maestro en su oficio.

No podría empezar por mejor lugar que por nuestro guía espacial, maestro por excelencia de todo cuanto existe en nuestro minúsculo mundo intergaláctico, guía e inspirador de todo cuanto nuestra mente puede comprender y de lo que aun no podemos y que tal vez nunca podamos comprender, venerado por toda civilización que se jacte de valer por su conciencia, EL SOL.

Aun cuando no sepamos nada con respecto a la física hemos escuchado que el Sol nos atrae hacia él, y que gracias a su fuerza de gravedad podemos existir en éste mundo como lo conocemos, pero, si profundizamos un poco en el tema podemos preguntarnos, ¿Por qué el Sol nos atrae hacia él?, porque la cantidad de masa que existe en él genera una deformación en el espacio tal como si nos sentáramos en la cama e hiciéramos que las cosas que están alrededor caigan hacia nosotros, digamos que la cantidad de masa de nuestro cuerpo es mayor a la masa de los objetos que están a nuestro alrededor y por ello caen hacia nosotros, algo así sucede en el espacio tridimensional de nuestro sistema solar, de aquí desprendemos el conocimiento de que la fuerza de gravedad depende de la cantidad de masa concentrada en un punto y que generamos gravedad o deformaciones en la cama donde nos sentamos, al igual que el Sol.

Einstein también pronunció que la masa no se crea ni se destruye, únicamente se transforma, posteriormente deduciendo que la masa al ser acelerada hasta la velocidad de la luz cuadrática la masa se transforma en energía, llevando este postulado a que la energía como la masa no se crean ni se destruyen simplemente se transforma.

Esta ley física también es aplicable al tema psico-social, cuando una idea adquiere peso y comienza a generarse una gravedad social dirigida hacia esa idea, siendo esta última el origen de todos los movimientos sociales.

Aun mas, si la bajamos al nivel del individuo y cuando hablamos de la definición de Verdad, vemos claramente cómo generar gravedad, ya que la verdad es todo aquello que se encuentra en consonancia con la naturaleza de las cosas (siendo el propósito el que define dicha naturaleza), satisface la razón, adhiere la conciencia y arrastra voluntades, así se genera gravedad intencional, o no intencionalmente, solo hay que aplicar la suficiente energía a las emociones que alimentan una idea para generar la gravedad que nos llevará al liderazgo de algo, y a la excelencia.

jueves, 24 de marzo de 2011

LA RELATIVIDAD DE LA BELLEZA

La primera impresión que tenemos acerca de las cosas cuando
las calificamos como “Bellas” o “feas” parte de las premisas o prejuicios que
distorsionan nuestra visión intelectual o nuestros modelos mentales forjados
por nuestras experiencias, porque la belleza percibida por nuestra visión
sensible siempre será sobre lo estético, que termina siendo siempre efímero y
transitorio, por eso dejemos que el viento del tiempo o el fuego de la razón
arrase con la máscara de la belleza estética. Esta sensibilidad a la belleza
puede mejorarse por medio del ejercicio de la oposición, de la dialéctica, que
es a su vez un ejercicio filosófico al emplear la razón como herramienta de
juicio para determinar la verdad, de aquí que “la belleza es verdad y la verdad
es belleza” tal como lo ha calificado John Keats.


Redescubrir el mundo desvelando el manto de las apariencias,
que no dejan de ser Quimeras o ilusiones ópticas de nuestra visión intelectual,
es el deber del hombre que se digne llamar como tal, del hombre es menester
clasificar y diferenciar la belleza de la fealdad, porque la belleza aparente
es la única a la que podríamos calificar como fealdad, porque hasta la mentira
es bella cuando se coloca en el contexto correcto, solo veamos la belleza del
humor con la risa que provoca lo cómico, lo sátiro o lo burlesque.

Causa sátira la mentira descubierta, la deshonestidad, la
indignidad, el miedo y en general el alma corrupta como resultado de una moral
y una ética indefinida, falsa, maleable o endeble. Esa moral que cuando es
expuesta causa carcajadas al espectador, terror al protagonista y dolor al
antagonista. Por eso escribía Charles Boudelaire “… desde entonces rio en las
funerales y lloro en las fiestas…”

En realidad, no hay relatividad en la belleza o en la
verdad, solo hay falta de conocimiento, porque es diferente lo perspectivo a lo
relativo.

miércoles, 16 de febrero de 2011

PARADIGMAS DE LA EFICIENCIA DEL MÉTODO

Supongamos una situación. El líder establece una supuesta estrategia o un método de trabajo, nada por escrito, todo platicado y sobre supuestos deja la tarea e implícitamente la consigna de que si no se logra el objetivo está definido el culpable, el responsable de la tarea logra el objetivo, pero no precisamente con el “método” señalado, pero como se logró el objetivo el método pasa a segundo término, entonces el Líder vive engañado de que fue su método el que llevó al logro del objetivo y por eso piensa que su método sirve, cuando en realidad fue la presión por sacar la tarea la que hizo que la persona responsable lograra el objetivo, así es como se construyen paradigmas de la eficiencia de los métodos.


Lo peor del caso esta cuando el Líder vuelve a creer que su método es el que dio resultados y vuelve a comprometer un proyecto… va a llegar el momento en que no de resultado y nunca va a saber porque, pero como siempre tendrá un culpable, no habrá de que preocuparse, siempre y cuando no sea él el representante legal, porque de ser así hasta al bote va a dar y entonces va a cambiar su perspectiva.

Designing Products

Many Fridays I go to buy a tamale cake before I get to work, and I buy it at one of those street vendors, but I buy from a private supplier ...